Alternativer til mineraluld støvede mere
Undersøgelserne, som
AMI Rapport 57. Luftforureninger
ved anvendelse af alternative isoleringsmaterialer er baseret på, viste,
at isolering med alternative isoleringsmaterialer udviklede mere støv end
isolering med mineraluld.
· Ved isolering med løsuld (papirbaseret uld eller træuld) eller granulat
(Perlite) blev grænseværdien for den samlede mængde støv i luften
overskredet, så arbejdet kun måtte udføres med åndedrætsværn. For nogle af
disse isoleringsmaterialer blev grænseværdien desuden overskredet for nogle
specifikke komponenter i støvet (bor, aluminium).
· Ved isolering med måtter forurenede måtter af hør mere end måtter af
mineraluld, og for et specifikt hørmåtteprodukt blev grænseværdien for den
samlede støvmænge overskredet ved isolering på loft.
· Isolering med mineraluldsmåtter overskred ikke grænseværdierne for støv og
for mineraluldsfibre i luften.
Loftsisolering støvede mere end facadeisolering
En sammenligning på tværs af de forskellige isoleringsopgaver men for samme
isoleringsmateriale viste, at loftsisolering støvede mere end
facadeisolering. Desuden viste undersøgelsen, at isolatøren var mere udsat
end medhjælperen.
Støvmålingerne er udført under isolering af loft og ydervæg på hus, der er
opbygget i fuld skala i en forsøgshal.
Granulat støvede mest
En standardiseret laboratorietest viste, at måtter af mineraluld (Rockwool og
Isover) kunne karakteriseres som ikke støvende, hørmåtter (Dansk
Naturisolering) som lidt støvende og hørmåtter (Heraflax) som støvende.
Løsuld var meget støvende (papirbaseret uld fra Miljøisolering, Isodan,
Ekofiber samt træuld fra Thermocell) og granulat støvede mest (Perlite).
Denne rangordning bygger på testresultater for et stort antal af andre typer
støvafgivende materialer.
Flammehæmmere og biocider
Isoleringsmateriale, som er baseret på papir, træ eller hørfibre, kan
indeholde betydelige mængder flammehæmmere og biocider, typisk boraks,
borsyre og aluminiumhydroxid. Perlite er et uorganisk materiale, og derfor er
der ikke behov for at tilsætte disse stoffer.
Endotoksin i luften ved brug af de fleste materialer
Som følge af bakterievækst i råmaterialet kan der forekomme endotoksin
(giftstoffer som afgives af visse bakterier) som forurening i produkterne.
Endotoksinen kan også stamme fra produktionsprocessen. Undersøgelsen viste
små mængder endotoksin i luften ved brug af langt de fleste materialer, dog
lå koncentrationen ved loftisolering med et specifikt hørmåtteprodukt
væsentligt over en kommende hollandsk grænseværdi (der findes ingen officiel
grænseværdi i Danmark).
Utilstrækkelig viden om cellulose fibre
Da der ikke findes tilstrækkelig viden om eventuelle sundhedseffekter fra
cellulose fibre, må disse fibre indtil videre vurderes som organisk støv
(papir, hør) for hvilket, der er en grænseværdi på 3 mg/m3 og fibre fra
Thermocell som træstøv (2 mg/m3).
Om undersøgelsen
Formålet med undersøgelsen var at vurdere, i hvilket omfang forskellige
isoleringsmaterialer påvirker arbejdsmiljøet. For at sikre en høj grad af
sammenlignelighed mellem de forskellige materialer blev undersøgelserne
udført under kontrollerede forhold ved fuldskala-simulering i en forsøgshal.
Der er udført 4 gentagne målinger dels ved facadeisolering og dels ved
isolering af et loft.
Undersøgelsen er finansieret af Energistyrelsen (projekt nr. 75664/99-0058 og
nr. 75664/97-0026) under programmet for udvikling og introduktion af miljø-
og arbejdsmiljøvenlige isoleringsmaterialer.
Rapport
AMI og BY og Byg har udgivet:
AMI Rapport 57. Luftforureninger
ved anvendelse af alternative isoleringsmaterialer. Rapporten er
udarbejdet af Niels Oluf Breum, Thomas Schneider, Mari-Ann Flyvholm og Ole
Jørgensen, AMI og Torben Valdbjørn Rasmussen og Søren Skibstrup Eriksen By og
Byg
Kontaktpersoner
Niels Oluf Breum, Arbejdstilsynet, 96 34 79 22,
nob@arbejdstilsynet.dk
Thomas Schneider, Arbejdsmiljøinstituttet, 39 16 52 95,
ts@ami.dk
