Sted: Oxford, England
Mødeleder: The Scientific Committee on Epidemiology in Occupational Health (EPICOH) of ICOH -The International Commission on Occupational Health
Af projektkoordinationschef Elsa Bach
22nd International Conference on Epidemiology in Occupational Health - EPICOH 2011 er den epidemiologiske special-konference under ICOH - International Commission on Occupational Health. NFA havde fire deltagere på konferencen: forsker Marie Birk Jørgensen, seniorforsker Andreas Holtermann, samt projektkoordinationscheferne Paul-Anker Lund og Elsa Bach. De deltog i så mange prosentationer og workshops som muligt for at hjembringe mest mulig viden.
Systematiske reviews
Som en naturlig konsekvens af det stigende antal videnskabelige artikler, så omfattede konferencen adskillige systematiske reviews. Fælles for dem var, at studier med høj kvalitet bidrog mest til konklusionerne.
Muskelskeletbesvær
Studier om muskelskeletbesvær (MSB), der som udfald omfattede smerter flere steder for samme person, viste nogle stærke sammenhænge (høje relative risici for fysisk tungt arbejde, lavt humør, forhøjet tendens til somatisering og stærk oplevelse af årsagssammenhæng mellem arbejde og smerte).
Internationale studier
Flere internationale studier sammenlignede jobspecifikke besvarelser af spørgsmål om sygefravær relateret til MSB i de samme job (fx sygeplejersker, kontoransatte og manuelle jobs), som blev stillet i samme spørgeskema oversat til relevante sprog. Sammenligningen viste, at der var meget større variation i, hvordan fx sygeplejersker fra forskellige lande besvarede spørgsmålene end hvordan personer med forskellige jobs besvarer spørgsmålene i Danmark. Tankevækkende at kultur/tradition/holdning mv. betyder så meget for besvarelserne.
Sjældne eksponeringer
Selvom det giver vanskeligheder, så blev det demonstreret og pointeret, at studier, der omfatter relativt sjældne eksponeringer, klart bør være internationale for overhovedet at opnå tilstrækkelig styrke. Hellere et veltilrettelagt internationalt studie, end tre inkonklusive nationale studier udført med hver sin metode.
Tilbagevenden til arbejde
Studier om tilbagevenden til arbejde viste især to ting:
- at der ikke er en model, der passer til alle
- at den største prædiktor for tilbagevenden er en eller anden tilknytning til sin ’gamle’ arbejdsplads.
På den metodemæssige side blev der plæderet for, at vi bør inddrage forudgående viden, når vi tester resultaterne. Som en indlægsholder pointerede, så tænker vi Baysiansk, når vi skriver baggrunden og diskussionen i artiklerne, mens vi skriver om metode og resultater som om studiet var det eneste af slagsen.
Præsentationer fra NFA
Forsker Marie Birk Jørgensen præsenterede præliminære analyser om sundhedsfremmetilbud og –anvendelse blandt forskellige køns-, alders- og branchegrupper fra spørgeskemaundersøgelsen ’Arbejdsmiljø og helbred i Danmark 2010’. Der var stor interesse for de fremtidige analyser med inddelinger efter socio-økonomiske forhold.
Seniorforsker Andreas Holtermann præsenterede resultaterne fra et studie fra Copenhagen Male Study, hvor de undersøgte risikoen for at dø af iskæmisk hjertesygdom (IHD) som følge af høje fysiske krav i arbejdet blandt mænd i lavere social klasse med lav fysisk form (kondital). Blandt 2.707 mænd i lavere social klasse (IV og V), høje fysiske arbejdskrav steg risikoen for at dø af iskæmisk hjertesygdom hos mænd med lavt kondital, men ikke blandt mænd med højt kondital.
NFA var i øvrigt flittigt nævnt. Diverse danske studier (især resultater fra ’Arbejdsmiljø og helbred i Danmark 2010’) blev flittigt refereret i keynote-foredrag af andre forskere.
