15-02-2006
Møde
Sted: Mødeleder:
Overordnede meddelelser:
-
Kommissionen vedtog den 7. februar 2006 et nyt direktiv (Commission
Directive 2006/15/EC) med 33 sundhedsbaserede grænseværdier (”indicative
occupational exposure limits”, IOEL). IOEL er vejledende, men de
nationale myndigheder skal fastsætte en grænseværdi for stoffer med IOEL
og tage SCOELs værdi i betragtning. SCOEL har accepteret IOEL
værdier for yderligere 26 stoffer samt sendt en række værdier til høring,
som endnu ikke er afsluttet.
-
SCOELs arbejde har ikke relation til REACH. REACH sætter
no-observed-adverse-effect-levels (NOAEL) for kemiske stoffer, som vil
komme til at fremgå af sikkerhedsdatabladene. Da SCOEL også sætter
NOAELs, vil der meget vel kunne cirkulere forskellige NOAELs. SCOEL vil
fortsætte med at udvikle SCOELs vurderingssystem og foretager sig ikke
noget i forbindelse med REACH.
-
Kommissionen har haft en række stoffer i udbud med hensyn til
udarbejdelse af nye udkast til SCOEL dokumenter (SUM), der er den
toksikologiske dokumentationen for IOEL værdierne. Det er så meningen, at
de enkelte landes eksperter bliver ansvarlige for et eller flere udkast,
som eksperten så forbereder og færdiggør i samarbejde med SCOEL.
-
Der vil blive indbudt en række eksperter til en workshop (den 7. juni i
Luxembourg) om beskyttelse mod karcinogene stoffer. Formålet er at
diskutere grænseværdifastsættelse og eventuelt en ændring af Direktiv
2004/37/EC om beskyttelse af arbejdstagere mod udsættelse for carcinogene
stoffer. Flere af SCOELs medlemmer forventes at blive indbudt.
-
SCOEL fortsætter med at etablere biologiske værdier til at bestemme den
samlede kropsbelastning, fx ved at måle stoffet eller en metabolit i
blod, urin eller udåndingsluft. Der blev på mødet diskuteret udkast til
biologisk bestemmelse af benzen, butanon samt udsættelse for
2-methoxyethanol og 2-methoxyethylacetat.
| Stof | Status | GV DK
ppm (mg/m3) a) | GV SCOEL
ppm (mg/m3) | Begrundelse og kommentarer
|
|
Carbondisulfid
|
Afsluttet efter høring
|
5 (15) H
|
5 (15) H
|
Kritisk effekt er cardio- og neurotoksicitet.
|
|
Mineralsk terpentin
|
Principielt færdig før høring
|
25 (145)
|
20 (116) H?
|
Konklussionen fremsendes via e-mail og forventes accepteret. Kritiske
effekter er irritation og nerveskader. DK har udarbejdet SUM
dokumentets dyreeksperimentelle del, som også danner baggrund for
publikationen: Nielsen et al. Neurological effects of white spirit:
contribution of animal studies during a 30-year period. Basic &
Clinical Pharmacology & Toxicology 2006, 98, 115-123.
|
|
Formaldehyd
|
Fortsat diskussion
|
0,3 (0,4)
|
0,2 ppm ?
STEL 0,4 ppm ?
|
Kritiske effekter er luftvejsirritation og næsecancer. Der manglede
stillingtagen til nogle studier omkring luftvejsirritation.
|
|
Hvedemel
|
Fortsat diskussion
|
Ingen
|
?
|
DK havde vurderet de to nøgleartikler, som den hollandske
grænseværdigruppe (DECOS) havde anvendt til deres vurdering. DKs
kritik ser ud til at resultere i, at SCOEL vil anvende en anden
fremgangsmåde end DECOS. SCOEL planlægger at tage en ”pragmatisk
tilgang”. Den vil formodentlig komme til at danne baggrund for GV
fastsættelse for allergene proteiner.
|
|
Nikkel og nikkel-legeringer
|
Fortsat diskussion. Begrænses formodentlig alene til metallisk
nikkel. Nikkelforbindelser tages så i et separat dokument.
|
Ingen ?
|
?
|
Frankrig er ansvarlig for nikkel og nikkelforbindelsers SUM
dokumenter og behandlingen har stået på i årevis. Der er imidlertid
ikke kommer brugbare SUM udkast (metallisk nikkel, samt
nikkelforbindelser fra den franske ekspert, som nu træder ud af
SCOEL. Dette viser tydeligt svagheden ved SCOELs arbejdsform, hvor
der uddelegeres arbejde til nationale eksperter.
|
|
Hydrogensulfid
|
Fortsat diskussion
|
10 (15)
|
5 ppm ?
|
Kritisk effekt: øjenirritation, blokering af cytochromoxidasen og
beskadigelse af næseslimhinden hos rotter. Den sidste effekt anvendes
ved fastsættelse af IOEL
|
a) Hudoptagelse er indikeret med H og carcinogen effekt med K
Andre meddelelser:
-
Professor Bolt, Tyskland, er på SCOELs vegne ved at udarbejde
formaliserede kriterier til bedømmelse af arbejdsmæssig eksponering for
kræftfremkaldende stoffer. Retningslinierne følger dem, der er omtalt i
referatet fra mødet i SCOEL 21.-22. september 2005.
-
SCOEL besluttede at opdatere vurderingerne af eddikesyre og propionsyre.
Professor Gunnar Johanssons gruppe i Sverige har netop publiceret et
stort kammerforsøg, hvor effekten af eddikesyres sensoriske effekter blev
undersøgt. Jeg nævnte, at AMI har lavet en stor undersøgelse over
irritationseffekterne af myresyre, eddikesyre, propionsyre og smørsyre,
som kun var publiceret i en rapport. De to undersøgelser kan danne
baggrund for revisionen af SCOELs SUM dokumenter og hermed
grænseværdifastsættelsen.
-
Kommissionen har økonomiske problemer, hvilket resulterede i aflysning af
det planlagte mødet i SCOEL i december 2005 og udskydelse til februar
2006. Det planlagte møde i marts 2006 er aflyst, mens det ikke vides om
mødet den 21.-22. juni afholdes. Kommissionen er ved at evaluere de
nationale landes forslag til eksperter. Der er 21 pladser i SCOEL, men 25
medlemslande (England, Frankrig og Tyskland har hver to eksperter).
Da SCOEL er et ekspertudvalg, hvis sammensætning alene afhænger af de
enkelte eksperters fagområder, vil sammensætningen alene skulle afspejle
en bred sammensætning af ekspertiseområder. Kommissionen har nedsat et
evalueringspanel med deltagelse fra forskellige generaldirektorater med
henblik på at sikre en objektiv evaluering. Den nye SCOEL gruppe
forventes indkaldt til det første møde i september 2006.
Dato 22.2. 2006.
Gunnar Damgård Nielsen
