Metode og design

Erfaringer med implementering af lean

Formålet med denne aktivitet er at opsamle og systematisere danske og udenlandske erfaringer med implementering af lean med henblik på udformningen af den efterfølgende intervention. Dette sker gennem etablering af et panel af ca. 10 virksomheder og organisationer, som har erfaring med implementering af lean. De deltagende virksomheder besøges og interviewes. Desuden mødes panelet til et seminar, hvor erfaringer fremlægges og diskuteres med henblik på identifikation af de særlige vanskeligheder og udviklingsbehov ved implementeringen af lean.

Der gennemføres et grundigt litteraturstudie af dansk og international litteratur, hvor der gennem ansøgernes internationale netværk lægges vægt på også at inddrage litteratur om lean­erfaringer, som ikke er videnskabeligt publiceret.

Projektet indgår desuden i et skandinavisk netværk, hvor der gennemføres tilsvarende projekter. Herved inddrages tilsvarende nordiske erfaringer med implementering af lean.

Drejebog for indførelse af lean

På baggrund af erfaringsopsamlingen og litteraturanalysen udvikles en leanmodel i form af en overordnet drejebog, som indeholder de vigtigste principper både for den indholdsmæssige del af lean og for selve implementeringsprocessen. Da det ikke vil være muligt at foreskrive en ”bedste måde”, vil hovedvægten blive lagt på formulering af principper, som kan sikre, at der både opnås økonomiske og arbejdsmiljømæssige forbedringer, samtidig med at principperne introduceres på en sådan måde, at implementeringsprocessen medvirker til opnåelse af de ønskede resultater. Der vil specielt blive fokuseret på den langsigtede bæredygtighed af lean. Det vil i forlængelse af disse principper være op til den enkelte virksomhed – med støtte fra forskerne – selv at omsætte dem til virksomhedens egen kontekst.  

Intervention

Der etableres aftaler med ni virksomheder om at gennemføre en leanintervention med integration af psykisk arbejdsmiljø. Det sikres i forbindelse med indgåelse af forpligtende aftale med virksomhederne at de fordeler sig på de tre prioriterede sektorer, og at der kan ske en tilstrækkelig grad af tidsmæssig koordinering. Ud over ovennævnte identificeres de resterende virksomheder gennem de tre forskningsinstitutioners netværk samt gennem DI, CO-Industri, KL og KTO, som har givet tilsagn om at etablere de nødvendige kontakter. Der vælges interventionsvirksomheder, der udviser stor interesse i at opfylde projektets formål. Metodisk skal de derfor betragtes som paradigmatiske cases (28).

Udgangspunktet for samarbejdet er, at virksomhederne allerede har besluttet sig for at implementere lean, og at virksomheden selv beholder ansvaret derfor. Som start på projektet afholdes en tværgående workshop for alle interventionsvirksomhederne. Her introducerer forskerne leandrejebogen, og repræsentanterne for virksomhederne diskuterer muligheder og barrierer for implementeringen af lean ud fra disse principper.

Derefter udformer hver virksomhed deres egen handlingsplan for implementeringen af lean. I denne proces omsætter virksomhederne leandrejebogen til deres egen programteori (29). Forskerne medvirker i denne proces i en coach-rolle (30-31), hvor der gives feedback og sparring på basis af principperne fra drejebogen. Virksomhederne fastholder selv ansvaret for implementeringsprocessen, herunder også om der skal inddrages eksterne konsulenter.

Effektmåling

Inden den egentlig implementering påbegyndes, gennemføres en baselineundersøgelse, hvor der indsamles en række produktionsdata som typisk anvendes i lean, fx produktivitet, kvalitet, cyklustider, gennemløbstider samt tidsforbrug på kerne- og periferopgaver. Desuden gennemføres en måling af det psykiske arbejdsmiljø baseret på NFA's mellemlange tredækker-skema suppleret med spørgsmål om kvalitet, værdiskabelse, medarbejderinvolvering og holdninger til forandringer.

I forløbet indsamler forskerne kvalitative data om processen, herunder forløbet af processen, vanskeligheder, modstand, tillid og samarbejdskompetence. Data indsamles gennem deltagerobservation af interventionsaktiviteter, regelmæssige interview med repræsentanter for de involverede ledere, medarbejdere og eventuelle interne eller eksterne konsulenter, samt ved at gennemgå skriftlige materialer som udarbejdes i løbet af processen.

Efter 12 måneder gennemføres en opfølgende undersøgelse, hvor de samme produktionsdata indsamles igen, og målingen af det psykiske arbejdsmiljø gentages. Desuden gennemføres interview med de involverede aktører med spørgsmål om deres vurdering af interventionsprocessen og dens resultater.

Analyse

Som første led i analysen udarbejdes en rapport for hver virksomhed, hvor kvantitative og kvalitative data sammenfattes. Rapporten præsenteres for nøgleaktører på virksomheden, som giver feedback på forskernes fortolkning af forløbet.

Analysen vil rette sig mod en afprøvning af de tre forhåndsantagelser. I den sammenhæng vil det være væsentligt at differentiere mellem betydningen af sektorspecifikke forhold, virksomhedens kontekst, den konkrete leanudformning og implementeringsprocessen. Det vil bl.a. ske gennem triangulering med kvantitative resultater, de kvalitative procesbeskrivelser og konkrete ændringer som er gennemført (32).

Denne analyse gentages på et højere niveau gennem en sammenligning mellem de ni deltagende virksomheder. Derved vil det blive muligt at generalisere resultater vedrørende leanudformning og implementeringsprocesser, som kan anvendes af andre virksomheder, der vil forbedre produktivitet og psykisk arbejdsmiljø. Et yderligere element i analysen vil være sammenligning med svenske og norske resultater for yderligere at øge generaliserbarheden.

 11.09.2007
Kontakt: NFA's webredaktion
 
 
 
 

Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø | Lersø Parkallé 105 | DK-2100 København Ø |

Tlf 39 16 52 00 | fax 39 16 52 01 | e-mail: nfa@arbejdsmiljoforskning.dk | CVR: 15413700 | EAN: 5798000399518